|
|
 Глог 17:55 |
|
|
В."РЕПУБЛИКА": "ХОРА ГИНАТ ЗАРАДИ ТОПЛОФИКАЦИЯ" |
в. "РЕПУБЛИКА"/27.06-2011 г./
Хора гинат заради „Топлофикация"
Над 70 длъжници, срещу които дружеството е завело съдебни дела, са починали от притеснение и стрес
27 юни 2011 16:19 Десислава Николова 1 коментар Споделете във Facebook
Снимка: БГНЕС
Над 70 длъжници, срещу които Топлофикация-София е завела съдебни дела, са починали от притеснение и стрес. Има и хора, които плашат със самоубийство, заяви пред РЕПУБЛИКА шефът на Федерацията за защита на потребителите Павел Кърлев.
„От 2002 г. когато заведохме първото колективно дело срещу Топлофикация до 2010 г. са починали 40 души и на четирима от тях не можахме да открием наследници за да продължим делото. Хората бяха в списъка на федерацията с ищците срещу Топлофикация и за осем години докато стигнем до градска инстанция те починаха. В следващите колективни дела също имаме хора които са починали. Така че сега тази бройка може би е станала 70 и повече", допълни той.
Според него основната причина е непрекъснатият стрес на хората, които живеят от сметка на сметка и на студено.
Самоубийства
„Имахме и повече от петима кандидати за самоубийство. Веднъж дойде една женица, която си носеше тубичка и каза, че отива да се подпали. Можете да си представите, колко я увещавахме да не го прави и тя не го направи", разказа Кърлев.
По думите му всичко е това е в резултат от въвеждането на такса „сградна инсталация" през 2001 г. Така хора, които още 1998-1999 г. са се отказали от парно са били принудени принудени да плащат за това, че тръбите за топлото минават през жилището им.
„Тоест един чисто потребителски проблем, изведнъж стана жесток социален проблем и той си влече след себе си цялото това притеснение на тези хора.
Тези, които си бяха откачили радиаторите до 2001 г. не плащаха, но изведнъж някой реши да взима пари от хора които не желаят тази услуга.Те си бяха спрели парното не защото са моржове, а защото бяха преценили , че финансите не им стигат да плащат тези разходи", обясни той.
Нарушенията
Съгласно закона топломерът в абонатната станция, трябва да е след последния спирателен кран, а те го слагат отпред. Измислиха и технологични загуби - това са разходи които трябва да се калкулират или по експериментален път или по данни на производителя. Такива обаче липсват. Нито се правят експерименти, нито производителят е дал данни.
„Защо „Бруната", която от 11 години прави абонатни станции не си ги промени, така че да може топломерът да се слага, както е в закона след последния спирателен кран. Защото законодателят услужливо е написал, че ако това не е възможно топломерът може да се сложи и отпред в началото на абонатната станция и да се приспадат и технологични разходи", казва Кърлев.
Той припомни и Европейската директива 32, която гласи, че "трябва да бъдат осигурени индивидуални измервателни уреди на конкурентни цени, които да отчитат реално консумираното количество енергия".
Срокове
В новия ГПК пише, че ако три пъти са те търсили от Топлофикация и не са те намерили ти лепят уведомление на вратата. Потърпевши разказаха пред РЕПУБЛИКА, че в повечето случаи обаче даже и това не се спазва. Така хората губят правото си в 14-дневен срок да пуснат възражение до съда. А като пропуснат срока, влиза в сила заповед за незабавно изпълнение и трябва в 7-дневен срок да си платят дълговете към „Топлофикация" или съдия изпълнител им описва имуществото.
Давност
При изпращането на фактурите от Топлофикация в тях са включени всички неплатени сметки, включително и тези за които има давностен срок. И когато ви съди предявява иск върху цялата фактура. Плаща и 4% държавна такса върху цялата сума, въпреки, че ако задълженията са по-стари от три години отпадат по давност. Това е признато с решение на Върховния касационен съд от 22 декември 2009 г. В тези случаи, когато съдът види, че „Топлофикация" има претенции за по-дълъг период, би трябвало да им върне исковата молба и да им каже да си изключат тези пари от сметката. Но съдът не го прави. И ако не знаете за тази давност, може да бъдете осъден да си платите цялата сметка.
От „Топлофикация" заявиха пред РЕПУБЛИКА, че не можели автоматично да махат неплатените сметки на абонатите си, за които има давностен срок.
Източване чрез адвокати
Как така „Топлофикация" , която все няма пари да си плати борчовете към „Булгаргаз" изведнъж започна да води десетки хиляди дела срещу потребители, пита Кърлев. „Говореха за 40 000 дела. Само че тези дела струват много пари. Първо „Топлофикация" трябва да си плати държавна такса, която е 4% от сумата за която претендират. Второ трябва да плати на вещи лица, което е още 600 лв. на вещо лице. Освен това и юридическата помощ се заплаща. Именно така започна жестокото източване на Топлофикация", смята шефът на Федерация на потребителите.
По думите му в момента дружеството наема свои близки адвокатски кантори от цялата страна, които правят едни типови искови молби и си пишат хонорари от 800 до 1200 лв. и това „Топлофикация" го плаща.
„Откъде изведнъж извади тези 50-60 милиона лева за да води тези дела. Но „Топлофикация" дори и да спечели дело трябва да минат години. Ако осъдят една баба, трябва да чакат да си събират дълговете още повече години. Те наливат пари на техни адвокатски кантори и така източват дружеството, а нека си правят колкото искат оздравителни планове", казва той.
Съдят мъртви хора
„Топлофикация-София" иска да съди починалия ми баща, оплака се в редакцията 34-годишната Н.С. Тя отказа да й публикуваме имената и да я снимаме, защото се притеснява от предстоящото й дело с монополиста.
„Получих уведомление, че баща ми, който почина преди две години трябва да плати на Топлофикация сметки за 4 години назад. Това е абсолютно безумие, защото освен, че е починал и няма как да е ползвал парно, той изобщо не е живял в това жилище 25 години и партидата не се води на негово име. Имаше си друг апартамент, в друг квартал и там си плащаше парното и данъците.", разказа жената.
Измамите на съдебните изпълнители
Частни съдебни изпълнители вадят стари изпълнителни листове, които са изтекли по давност, оплакаха се потърпевши пред РЕПУБЛИКА.
Така например по дело, което е спряно през 2003 г. частни съдебни изпълнители вадят през 2011 г. стар изпълнителен лист. Единственият начин потърпевшият да докаже, че не дължи нищо повече е в съда, а това струва много нерви, време и пари. Това нарушава чл. 110 от Закона за задълженията и договорите /ЗЗД/, според който гласи «С изтичане на петгодишна давност се погасяват всички вземания, за които законът не предвижда друг срок».
Не дават да се плаща последната сметка
Друга измама, която «Топлофикация» прави, е когато отидете да си платите последната сметка, служителите отказват и погасяват най-старото ви задължение. Така ви лишават от правото на давност.
Т. П. се оплака в редакцията, че именно заради това решил да плати по банков път. Попълнил си вносната бележка и в нея изрично посочил, че плащането е за последната сметка. Но в последствие установил, че от «Топлофикация», не са изпълнили неговите указания и отново са си погасили най-старото вземане.
Юристи коментираха пред РЕПУБЛИКА, че по този начин дружеството нарушава Чл. 76. от ЗЗД, в който се казва, че ако имате към едно и също лице няколко еднородни задължения, ако изпълнението не е достатъчно да погаси всичките, можете да заяви кое от тях погасявате. Ако не го заявите, се погасява най-старото задължение.
75% от топлинната енергия се губи по тръбите
Според енергийни експерти 75% от топлинната енергия се губи по тръбите на Топлофикация-София и докато това се случва, дори и да е минимална цената на природния газ, който компанията купува, няма да има ефект за потребителите. Причината е, че Топлофикация си начислява тези загуби в сметките. Дружеството има 900 км. тръбопроводи, повечето от които са стари. На година сменят едва по 10 км. тръби. За да си подменят изцяло тръбопроводите на Топлофикация ще й трябват 90 години, а през това време първите отново ще трябва да се сменяват.
Адвокат Михаил Матеев, ст. н. с в Юридически факултет, към Софийски университет:
Нарочно слагат по-мощни абонатни станции
Една от измамите, които „Топлофикация София" прави, е при смяната на абонатните станции, нарочно да слага по-мощни такива, въпреки че над 50% от хората в някои блокове са се отказали от парно. Причината е, че в една от формулите по която се изчислява парното е заложена и общата проектна мощност на абонатната станция.
Емил Измирлиев, единственият българин развел се с Топлофикация без да е бил женен за нея съветва:
Когато получите заповед за изпълнение, трябва в 14-дневен срок да подадете възражение до съда. Той ще уведоми Топлофикация и ще й даде 1 месечен срок да заведе гражданско дело срещу вас , в което да докаже вземането си. Ето възражението, което трябва да подадете:
Възражение
1. Настоявам да се отпише задълженията ми към "Топлофикация -София" ЕАД................ 2008 година включително, поради давност/решение на Върховния касационен съд за тригодишна давност на сметките за ток, вода и парно №168 от 22 декември 2009 г./
2. Останалите ми сметки/ за парно и топла вода/ също са незаконно определени, защото са на базата на прогнозни резултати, които не почиват на доказателства, а такива не можете да представите в съда, защото липсва законен търговски уред за продажба на топлоенергия и топла вода на входа на моето жилище (топломер).
3. "Топлофикация -София" ЕАД нарушава Закона за защита на потребителите, който е определил като недействителна и нищожна всяка уговорка, която изключва или ограничава правата на потребителите.
4. Т.н. „такса сградна инсталация", начислена от вас в сметката ми е незаконна, защото е начислена в нарушение на разпоредбите на Европейската директива 2006/32/ЕС, разписала плащането да става за количества, реално изразходвани и измерени.
5. Нарушен е и Регламент 2006/2004/ЕО на Европейския парламент (възпроизведен в чл.68а на ЗЗП), забранява всяко действие, което противоречи на законодателството в защита на потребителите.
6. Съгласно Закона за задълженията и договорите - след като не съм платил/а две сметки - договорът ми с "Топлофикация -София" ЕАД се прекъсва, а вие насилствено продължавате да ми извършвате тази "услуга", която, нито съм поръчвал/а, нито ще плащам някога.
7. От всичко дотук следва логичният извод, че фактурата със сметката, която сте ми изпратили е с невярно съдържание, защото данните в нея се базират на невярно измерени количества, които с нищо не може да докажете, защото на входа на жилището ми липсва единственият законен търговски уред-топломер! С тази фактура - Топлофикация-София попада под ударите на чл.223 от НК
8. Настоявам "Топлофикация" да ми изплати законни наем с още по-законните лихви за това, че използва прокарани отклонения от съоръжения през моя имот, с които извършват услуги на други абонати(чл.чл.192,193 от Закона за устройството и територията) без да има учредено право от мен за това.
|
27 Юни 11, 17:55
 Коментари (7)
|
|
